首先，再次感謝認同我的朋友們，有的在網站上留言支持，有的加了我微信對我說了些鼓勵的話，更有專程到我們廣州試聽室找我交流的燒友們。
不過我接下來要更加感謝的是，那些質疑我文中提出觀點的朋友們，有你們的質疑，我也可以更好的思考到底三軸聽音法有沒有不合理的地方。
我雖然代理過許多知名品牌，但是品牌越大，音響越高級，就越是會遇到某種你想象不到的“囧境”，曾經一位多年老友，事業已經非常成功，購買力也非常強。找我購買音響時，我分別推薦了美國Wilson的亞歷山大XLF旗艦，搭配美國 Boulder前后級功放，還有美國YG的Sonja 1.3旗艦，搭配瑞士登峰Soulution前后級功放，還有美國Rockport Arrakis搭配貴豐的Mirage 前級和Colosseum Solo后級。三者的價位差異也算比較大， 但是他說三套都覺得好聽，認為最貴的那套更加符合他的身份地位，問我是否如此，并且請我幫他做決定，最后我向他推薦了美國YG那一套，我告訴他，他非常疑惑，為什么最貴的？？不是最好聽？難道不是一分錢一分貨嗎？我告訴這位老友：沒錯，YG是三者中價格最低的，但是音響必須以聲音來決定，而不是售價，售價包含了聲音，但是更包含了品牌，外觀，材料等等。如果一套100萬的音響系統，你再他的表面再定制一個昂貴的外觀，比如這個外觀值50萬，那么最終這個音響系統賣150萬，但是他始終是100萬的聲音。
選擇YG的理由只有一個，拋開其他所有的因素，只討論聲音的真實性。那么YG的聲音更符合真實，少了些許味精。在還原樂器聲音時，要比其他兩套聽起來更接近真實樂器彈奏的聲音。這才是我推薦的最終原因，跟價格沒有太多的關系。一分錢一分貨的言論一直存在，但是它也會隨著不同的因素而改變，因為你不確定他的那一分錢是不是投入到你想要的那一個環節。
時至今日，我的朋友也一直會到我店里，找我喝茶，跟我說原來判斷聲音是否好聽，是這樣子。以前從來沒有關注過，以前跟一些燒友試聽音響，都是單純用音質，解析力，細膩度等去判斷，卻不知我們原來都對真實的聲音都不夠熟悉，你覺得好聽的聲音也許他真實的聲音就不夠好聽，當你再播放真正好聽的音樂時，發現該聲音已經被修飾，被扭曲的一點兒都不真實了。
我之所以認為三軸聽音法是目前最簡單點的聽音法，最大的原因在于，當我跟我的客戶講解完三軸聽音法的基本概念后，然后借住Cittalabs演示正確的三軸，再對比其他音響系統。他們都是能夠馬上聽出正確的聲音和錯誤的聲音。再從科學性來講，我也會當著客戶彈一首吉他，他能夠看到并且聽到，吉他的低音部分就是在吉他的上半部分，高音一定在吉他的下半部分。那么再通過系統還原時，Cittalabs是可以清楚的聽到正確的吉他彈奏，其他系統卻不能夠符合。
我的一些客戶在我講解并演示完之后，都不約而同的跟我說，原來聽音樂就是這么簡單，真不真實原來是可以通過樂器來判斷，而不是一味的追求個人喜歡的音質，無窮無盡，最后真的變成腦袋發燒的發燒友了。
其實我并不是說去否認廣大發燒友的聽音方法，一味的強調三軸聽音法，我只是想通過更簡單的方式，讓很多的非發燒友群體的朋友更容易加入我們這個大圈子，少走一些彎路。
根據上一篇文章網友的留言，我選擇出幾個比較有針對性的觀點，在這里與大家一起分享，解答。
網友觀點1：
我們播放的音樂都經過后期編制處理，加了調音師及電聲設備的再造，所以泛音，余韻都比實體表現要優美很多。所以平常真實的聲音會很平淡，談不上優美動人得感覺。
我：并不是所有音樂都需要經過繁瑣的后期處理，難道我們沒有聽過不插電的演唱會嗎？我舉個例子，歌神張學友在沒有設備的情況下，他的歌聲也同樣足夠打動我們每一位聽眾，那么對調音師來說，已經根本沒有修飾張學友聲音的必要了，真實還原即可。再者，三軸聽音法并不是圍繞聲音的各種特性來判斷聲音得真實性，他僅僅是通過判斷自然樂器的彈奏方式(必須強調是自然樂器，因為自然樂器的彈奏方式是唯一的)。拿吉他來說，我們普通人都知道的彈奏方式，那么錄音師就更加知道了，他怎么可能把吉他的聲音修飾成高音在上，低音在下呢？何況，我們聽到的每一張CD都是通過歌手，錄音師，音樂制作人等等很多人的努力成果。簡單的說，發燒友所追求的原音應該是錄音師錄音臺上所聽到的聲音。除非你認為錄音師跟歌手有仇，不然錄音師加注任何的效果應該都是要增加音樂的表現，如果音響系統可以連錄音師跟其他人的努力都聽出來了。會不會聽起來更過癮！畢竟我們是花錢買享受的啊。
網友觀點2：
應該沒有什么設備可以涵蓋所有的聲音，不同的聲音是不是應該用不同的器材來聽。
我：賣音響設備的人最喜歡這種想法，這樣我才能幫我的音響找理由找借口。你也才會買很多套音響。其實，發燒友喜歡把音響擬人化了，說音響有個性。音響本身并不會區分是什么音樂進去，它只是忠實的反應進去的信號，你聽到的聲音或是什么樣的音樂不好，就表示，這套音響在某些環節表現上有問題，音響設備本身問題越少，你聽到的聲音是不是會越全面，會不會越過癮！
網友觀點3：
你認為最好喝的甜是怎樣的甜度？無窮無盡的標準，即使同一人，不同身體狀態都有所不同的判斷。先學別人的，懂多了，追求自己的，到了極限，那就是你的風格喜好了。同一種邏輯問法，如何美的女孩才是最美？哈哈哈！最好全部的美我都擁有。答案都在變。
我：主觀上的喜好與判斷，每個人的標準都不一樣，但是我們有辦法找到統一的客觀標準。三軸聽音法沒有提及最佳的標準，而是說不甜是什么樣子，不符合自然樂器演奏的聲音就稱之為不甜，符合的也不是說一定很甜。我們既然要找甜，就必須先避開所有不符合甜的標準先。不符合樂器演奏方式的一律排除掉，剩下符合的，我們再來比較誰更甜，這樣子不是更方便，更節省時間嗎？
網友觀點4：
重現樂器聲音，去現場聽下交響樂團演出，幾十上百件樂器奏起來時，能分辨樂器間20/30厘米距離的，估計是神。現在音響播出來的很多時候現場是聽不出這個效果的，聽到的都是加了味精的。
我：無論有多少件樂器，如果單一的樂器演奏都錯誤了，那么兩種，三種，N種樂器一起演奏，就更不用討論其錯誤性咯。現場交響樂雖然沒辦法分出20/30厘米的距離，但是，小提琴是不是在最前面？吹奏的樂器是不是在中間？三角鐵，大鼓是不是在最后面？既然所有樂器都有空間上的獨一無二的位置，如果我們的系統能夠聽出來，不是更完美嗎？
單一樂器的彈奏方式，屬于小范圍的三軸(三維空間)，那么多樂器的彈奏方式，屬于大范圍的三軸，想要大范圍的正確，必須小范圍正確。
最后，我想說的是：三軸聽音法并不是什么神奇莫測的東西，更不需要專業的音響學。他只不過通過聲音的三維空間，用科學的方式來判斷聲音的合理性。就好比我們每個人拍照一樣，同樣的姿勢，高級相機跟低級相機，畫質，色彩會不同，但是再不高級的相機也不可能改變我們的姿勢。那么三軸聽音法對于聲音也理應如此。
勝豐群音響臺灣地區服務電話：03-6579351
勝豐群音響大陸地區服務電話：13802832042
|
