數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)：25%的人群貢獻(xiàn)75%的銷售額

更新時(shí)間：2011-11-8 9:25:00 　（ 編輯：孟子默 ）    【大 中 小】     手機(jī)訪問

---

　　【音響網(wǎng)資訊】在上個(gè)星期結(jié)束的“數(shù)字音樂論壇”上，MOG 的移動(dòng)產(chǎn)品主管 Anu Kirk 表現(xiàn)得十分憂慮：

　　很糟糕，現(xiàn)在音樂家只能從（音樂）訂閱服務(wù)中拿到一點(diǎn)點(diǎn)錢，然而更糟的是，每個(gè)客戶就只肯掏出這么多錢。訂閱服務(wù)已經(jīng)盡最大努力給音樂家付款了。

　　最近，音樂訂閱服務(wù)相當(dāng)流行，Spotify、MOG、Rhapsody、Rdio 是這個(gè)市場里面的佼佼者。然而，音樂家并不能從這些熱門的音樂服務(wù)中受益。據(jù)傳，2009 年，歐美最紅的歌手 Lady Gaga 僅從 Spotify 獲得 167 美元的收益，然而聽眾卻達(dá) 1 百萬名。當(dāng)然這條消息遭到了 Spotify 強(qiáng)烈的反對(duì)：“我們付出了比那多得多的錢”。

　　Krik 指出，音樂訂閱服務(wù)支付給音樂家的報(bào)酬相當(dāng)?shù)牡土�，Spotify 是 0.04 美元每張專輯，Pandora 是 0.001 美元每次播放，而 Sirius XM Radio 則是 0.002。

　　樂隊(duì) Uniform Motion 比較了音樂家在不同的音樂產(chǎn)品服務(wù)上獲得的收入，發(fā)現(xiàn)音樂支付服務(wù)的報(bào)酬是最低的。具體比較，可看下圖：

　　而未來的情況也未必對(duì)音樂家有利，F(xiàn)ast Company 指出，當(dāng)越來越多的服務(wù)擠進(jìn)市場，他們就越優(yōu)先考慮擴(kuò)大用戶群。為了吸引用戶，他們訂閱費(fèi)用將變得越來越低，而音樂家得到的報(bào)酬也越低。盡管這能令用戶得到利益，但要讓音樂家也能受益，則還有很長一段路。

　　Rdio 的 CEO Drew Larner 音樂產(chǎn)業(yè)依然正在嘗試復(fù)蘇，在恢復(fù)到以前的高峰之前，需要時(shí)間。但需要多少時(shí)間？也許在這個(gè)時(shí)機(jī)到來之前，音樂家們都餓死了，誰為我們唱歌？

　　自從 Mp3 發(fā)明后，音樂出版業(yè)的收入連年下降，即使 iTunes 出現(xiàn)了也無法阻止頹勢。GigaOm 的 David Card 找到幾個(gè)原因：

　　盡管數(shù)字音樂的銷售額占據(jù)音樂產(chǎn)業(yè)的 40%，但是由于數(shù)字音樂下，單曲的平均單價(jià)被拉低，無法把好歌與壞歌打包一起出售，造成利潤率下降。

　　雖然每個(gè)人都聽音樂，但不是每個(gè)人都買音樂，在這個(gè)產(chǎn)業(yè)里，25% 的人群貢獻(xiàn) 75% 的銷售額。

　　誰能打破音樂產(chǎn)業(yè)魔咒，讓音樂家回到過去的好日子？

更多相關(guān)：  音響

資訊搜索

免責(zé)聲明：本文來源于數(shù)碼多,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與音響網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。